Een slippertje mag

zondag 04 september 2011

Vroeger wezen we elkaar gelijk de deur na een slippertje. Tegenwoordig is ontrouw geen hoofdoorzaak meer om uit elkaar te gaan. Een midlifecrisis, emotioneel of lichamelijk geweld, onredelijk gedrag en financiële zorgen zijn tegenwoordig redenen om te scheiden. Dat blijkt uit rondvraag bij Britse advocaten.

Helft stellen maakt geen geldafspraken

zondag 04 september 2011

De helft van de stellen die gaan samenwonen maakt geen afspraken over de gezamenlijke huishoudportemonnee. Acht op de tien koppels hebben wel een bankrekening samen. Dat blijkt uit onderzoek van Wijzer in geldzaken en TNS Nipo.

Afwikkeling huwelijkse voorwaarden en beperkte gemeenschap

donderdag 29 september 2011

In deze uitspraak wordt het geschil van partijen in de afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden en de verdeling van de beperkte gemeenschap behandeld.

Tussen partijen staat vast dat de man de voorhuwelijkse woning heeft gekocht en deze ten tijde van de huwelijkssluiting zijn eigendom was. De vrouw is van mening dat de overwaarde van deze woning in de verrekening tussen partijen moet worden betrokken, nu zowel haar voorhuwelijkse inkomsten als de ten tijde van het huwelijk verworven en te verrekenen inkomsten zijn geïnvesteerd in de woning.

Partneralimentatie en niet-wijzigingsbeding

woensdag 12 oktober 2011

Ondanks het in het convenant overeengekomen niet-wijzigingsbeding, is er volgens de man sprake van een zo ingrijpende wijziging van omstandigheden dat hij niet langer gehouden kan worden aan zijn alimentatieverplichting. De man stelt dat zijn inkomen als gevolg van de financiële crisis in ernstige mate is gedaald. Zijn makelaarskantoor lijdt sinds 2009 verlies.

Vrouw hoeft na echtscheiding en vertrek uit de woning huurschuld niet te betalen

woensdag 12 oktober 2011

Volgens de kantonrechter is (ex artikel 7:266 lid 5 BW) de huurovereenkomst met V geëindigd, nu de rechtbank in haar echtscheidingsbeschikking het huurrecht aan M heeft toegedeeld toen de beschikking onherroepelijk werd.

In hoger beroep voert X aan dat artikel 7:266 lid 5 BW niet van toepassing is omdat een uitdrukkelijke bepaling door de echtscheidingsrechter als bedoeld in het wetsartikel ontbreekt.

Sdu

Pagina's

Abonneren op hordijkhamer RSS